{"id":74166,"date":"2021-08-31T12:07:18","date_gmt":"2021-08-31T10:07:18","guid":{"rendered":"https:\/\/coinbry.com\/?p=940"},"modified":"2021-08-31T12:07:18","modified_gmt":"2021-08-31T10:07:18","slug":"lager-2-skalningslosningar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/kryptodata.se\/lager-2-skalningslosningar\/","title":{"rendered":"Lager 2 skalningsl\u00f6sningar"},"content":{"rendered":"\n
Lager 2 l\u00f6sningar \u00e4r utformade f\u00f6r att \u00f6ka hastigheten och effektiviteten hos blockkedjor. Skalningsl\u00f6sningar kan l\u00f6sa de ovann\u00e4mnda problemen genom att packa ihop en m\u00e4ngd transaktioner i en bunt, utan att beh\u00f6va \u00f6ka blockstorleken eller inf\u00f6ra andra \u00e5tg\u00e4rder som skulle manipulera teknikens kapacitet f\u00f6r decentralisering och h\u00f6ga s\u00e4kerhetsniv\u00e5er.<\/p>\n\n\n\n Lager 1 blockkedje-l\u00f6sningar hj\u00e4lper till att f\u00f6rb\u00e4ttra basprotokollen (t.ex Bitcoins proof of work<\/a>, PoW) genom att \u00e4ndra hur de fungerar n\u00e4r det g\u00e4ller behandling av data. Ethereum n\u00e4tverket flyttar till exempel till en proof of stake<\/a> (PoS) konsensalgoritm. Denna nya metod st\u00f6der snabbare transaktionshastigheter och effektivare energianv\u00e4ndning. Sidkedjor \u00e4r en typ av hybrid mellan lager 1 och lager 2 l\u00f6sning f\u00f6r skalning. En sidkedja \u00e4r en annan blockkedja som \u00e4r kopplad till en huvudkedja som Bitcoin. De \u00e4r kopplade till en \u201dtwo-way peg\u201d (2WP) som \u00e4r ett protokoll som m\u00f6jligg\u00f6r \u00f6ppen \u00f6verf\u00f6ring av kryptovaluta fr\u00e5n huvudkedjan till en lager 2 kedja som kr\u00e4ver en viss grad av tredjeparts tillit. Parachain \u00e4r kort f\u00f6r parallella kedjor (parallell chains). Dessa kedjor g\u00e5r parallellt med varandra i ett system med sammankopplade blockkedjor. De skapas alla inom samma ram, vilket g\u00f6r att de kan ha samma s\u00e4kerhetsattribut, och de \u00e4r alla anslutna till den centrala kedjan. Men de kan ocks\u00e5 agera oberoende f\u00f6r att ta itu med sina specifika applikationer, vilket \u00e4r den centrala id\u00e9n bakom Polkadot<\/a>. Parachains m\u00f6jligg\u00f6r mycket snabba transaktioner eftersom distributionen effektivt sprids f\u00f6r att hantera arbetsbelastningar.<\/p>\n\n\n\n Ethereum 2.0<\/a> h\u00e4nvisar till Ethereum n\u00e4tverkets \u00f6verg\u00e5ng till ett mer h\u00e5llbart proof of stake baserat system som st\u00f6der sharding och andra skalbarhetsfunktioner. Dessa uppgraderingar av Ethereums n\u00e4tverk kommer att \u00f6ka skalbarheten samt j\u00e4mf\u00f6ra den med andra ledande blockkedjor n\u00e4r det g\u00e4ller TPS. Ethereum investerare kan staka sina ETH f\u00f6r att tj\u00e4na nya ETH i utbyte mot deras bidrag till att validera transaktioner.<\/p>\n\n\n\n Lager 2 skalningsl\u00f6sningar m\u00e5ste f\u00e5 den underliggande s\u00e4kerheten f\u00f6r huvudkedjan (lager 1, mainnet). Medan sidkedjor kan anv\u00e4nda andra n\u00e4tverk eller validatorer f\u00f6r att s\u00e4kra kedjan, skiljer sig lager 2 genom att \u00e4rva dess s\u00e4kerhet direkt fr\u00e5n huvudkedjan. De viktigaste lager 2 l\u00f6sningarna \u00e4r zero-knowledge rollups och optimistic rollups. Zero Knowledge Rollups (ZK Rollups<\/a>) \u00e4r buntar med data som s\u00e4kerst\u00e4lls av ett smart kontrakt p\u00e5 huvudkedjan medan de transporteras utanf\u00f6r kedjan f\u00f6r bearbetning och ber\u00e4kning. De kan producera ett block p\u00e5 cirka en minut, med m\u00f6jlighet att bearbeta 2000 TPS. Zero Knowledge inneb\u00e4r att alla verifierare kan veta att de har samma information utan att det faktiskt avsl\u00f6jas.<\/p>\n\n\n\n Optimistic Rollups<\/a> k\u00f6rs p\u00e5 Ethereums baslager s\u00e5 att ett stort antal smarta kontrakt<\/a> kan k\u00f6ras utan att \u00f6verbelasta n\u00e4tverket. De drar fortfarande nytta av exakt samma s\u00e4kerhetsniv\u00e5er som Ethereums huvudkedja. Optimistic Rollups erbjuder dock mindre genomstr\u00f6mning \u00e4n Plasma- och ZK Rollups.<\/p>\n\n\n\n Ethereums Plasma lager 2 l\u00f6sning anv\u00e4nder block- eller sekund\u00e4ra blockkedjor som hj\u00e4lper huvudkedjan att verifiera. Plasmakedjor liknar smarta kontrakt eller Parachains fr\u00e5n Polkadot. Dessa \u00e4r dock strukturerade annorlunda i en hierarki f\u00f6r att ta transaktioner fr\u00e5n huvudkedjan f\u00f6r att frig\u00f6ra arbete och f\u00f6rb\u00e4ttra skalbarheten.<\/p>\n\n\n\n Bitcoin Lightning Network \u00e4r en av de mest k\u00e4nda lager 2 l\u00f6sningarna f\u00f6r Bitcoin. Precis som andra lager 2 l\u00f6sningar kr\u00e4vs transaktionspaket fr\u00e5n huvudkedjan f\u00f6r att hanteras utanf\u00f6r kedjan innan den informationen \u00f6verf\u00f6rs tillbaka. Lightning Network ger ocks\u00e5 smarta kontrakt till Bitcoin, vilket \u00e4r en stor f\u00f6rb\u00e4ttring f\u00f6r n\u00e4tverket totalt sett.<\/p>\n\n\n\n Lager 2 l\u00f6sningar \u00e4r utformade f\u00f6r att \u00f6ka hastigheten och effektiviteten hos blockkedjor. Blockkedjans teknik erbjuder enorma f\u00f6rdelar som decentralisering, tillitsl\u00f6sa interaktioner, h\u00f6g s\u00e4kerhet och of\u00f6r\u00e4nderlig datalagring. Dessa f\u00f6rdelar har gjort det m\u00f6jligt f\u00f6r krypto-ekosystemet att utvecklas och skapat en konsekvent teknisk innovation. Ett av de stora huvudproblemen med m\u00e5nga av blockkedjen\u00e4tverken \u00e4r dock saknaden …<\/p>\n
Blockkedjans<\/a> teknik erbjuder enorma f\u00f6rdelar som decentralisering, tillitsl\u00f6sa interaktioner, h\u00f6g s\u00e4kerhet och of\u00f6r\u00e4nderlig datalagring. Dessa f\u00f6rdelar har gjort det m\u00f6jligt f\u00f6r krypto-ekosystemet att utvecklas och skapat en konsekvent teknisk innovation. Ett av de stora huvudproblemen med m\u00e5nga av blockkedjen\u00e4tverken \u00e4r dock saknaden av skalbarhet. Skalningsproblem \u00e4r ett problem n\u00e4r m\u00e4ngden data som passerar genom n\u00e4tverket begr\u00e4nsas p\u00e5 grund av n\u00e4tverkets otillr\u00e4ckliga kapacitet.
I ett idealiskt fall skulle ett blockkedjen\u00e4tverk kunna hantera ett obegr\u00e4nsat antal transaktioner per sekund (TPS). Bitcoins blockkedjen\u00e4tverk klarar till exempel endast cirka 3-7 TPS, vilket kan j\u00e4mf\u00f6ras med Visa som kan bearbeta cirka 20 000 TPS. Skillnaden ligger n\u00e4mligen i graden av decentralisering och integritet som Bitcoin och andra blockkedjor ger. Det tar en tid och processorkraft att byta ut ett enkelt centraliserat system, f\u00f6r att varje transaktion m\u00e5ste accepteras, brytas, distribueras och valideras av ett globalt n\u00e4tverk av noder.
F\u00f6r att l\u00f6sa dessa problem arbetar m\u00e5nga blockkedje-utvecklare med att f\u00f6rb\u00e4ttra omfattningen av vad en blockkedja kan hantera. Det inneb\u00e4r att man till\u00e5ter ett h\u00f6gre antal transaktioner per sekund, samt snabbare handl\u00e4ggningstider. M\u00e5let med blockkedjor \u00e4r att g\u00f6ra kryptovalutor<\/a> och blockkedjebaserade system tillg\u00e4ngliga f\u00f6r alla p\u00e5 ett bekv\u00e4mt, s\u00e4kert och effektivt s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nVarf\u00f6r \u00e4r skalningsl\u00f6sningar n\u00f6dv\u00e4ndiga? <\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nLager 1 skalningsl\u00f6sningar <\/h2>\n\n\n\n
Sharding \u00e4r en annan skalningsl\u00f6sning p\u00e5 lager 1 som bryter ner jobbet med att autentisera och validera transaktioner i mindre delar, och sprider arbetsbelastningen b\u00e4ttre \u00f6ver peer to peer n\u00e4tverket (P2P) f\u00f6r att f\u00e5 in mer datorkraft fr\u00e5n fler noder. Allt detta g\u00f6r att block kan bearbetas snabbare.
Skalningsl\u00f6sningar p\u00e5 Lager 1 \u00e4r dock inte den enda s\u00e4ttet som \u00e4r tillg\u00e4ngligt f\u00f6r att skala p\u00e5 blockkedjor. Lager 2 skalningsl\u00f6sningar l\u00e4gger till ytterligare ett protokoll som \u00e4r byggt ovanp\u00e5 blockkedjor som till exempel Ethereum<\/a> och Bitcoin<\/a>.
Lager 2 skalningsl\u00f6sningar \u00f6kar genomstr\u00f6mningen av transaktioner utan att manipulera med n\u00e5gon av de ursprungliga decentraliserings, eller s\u00e4kerhetsegenskaperna som \u00e4r integrerade i den ursprungliga blockkedjan.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nVad \u00e4r en Sidkedja? <\/h2>\n\n\n\n
Ett bra exempel p\u00e5 en sidkedja \u00e4r Liquid Network, som \u00e4r kopplat till Bitcoins huvudkedja. Liksom andra skalningsl\u00f6sningar f\u00f6r lager 2, syftar den h\u00e4r till att ta itu med skalbarhetsproblem genom att ladda ner n\u00e5gra av validerings- och transaktionsbehandlingsprocesserna till en annan blockkedja. Detta frig\u00f6r huvudkedjan f\u00f6r att ta ett st\u00f6rre antal transaktioner.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nVad \u00e4r en Parachain? <\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nVad \u00e4r Ethereum 2.0? <\/h2>\n\n\n\n
<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Lager 2 skalningsl\u00f6sningar <\/h2>\n\n\n\n
Lager 2 skalningsmotorer och l\u00f6sningar som Optimism, Arbitrum och Starkware, bidrar med skalning f\u00f6r blockchains s\u00e5 att ett v\u00e4xande antal b\u00f6rser och plattformar kan anv\u00e4nda n\u00e4tverk som Ethereum.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nZero-Knowledge Rollups <\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nOptimistic Rollups <\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nPlasma <\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nBitcoin Lightning Network <\/h2>\n\n\n\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"